Zdravíme všechny kapitány a vedoucí týmů,
předem se omlouváme těm, pro které bude tato zpráva třeba bezpředmětná, jelikož pravidla chápou a dodržují.
Nicméně nebude od věci, si některá pravidla znovu připomenout a některým doporučit správný postup při zjištění porušení tohoto pravidla.
Budeme se celou dobu bavit o ZÁPISU utkání.
Proč je pro nás (VV a LK) tak důležitý? Proč dbáme a apelujeme na jeho úplnost a správnost?
Jelikož nemůže být na každém zápase a hlídat, sledovat, vše, co se tam děje, tak je pro nás zápis v podstatě nástroj, ze kterého se to máme všechno dozvědět.
Víte, že se zaznamenávají tresty (2 min, vyšší, osobní). Chcete po nás, abychom případné vážné přestupky proti pravidlům řešili, atd..
Jak to ale máme dělat správně, když od vás nebudeme mít správně vyplněný zápis nebo bude obsahovat chyby, na které v případě řešení problému začnete poukazovat a přitom je to právě vaše chyba, že tam ty chyby jsou a my s nimi bohužel pracujeme jako s pravdivými.
Jako odstrašující příklad je bohužel zápis z utkání 9. kola Mokrovous a Hurikánů, kdy zápis vyhotovil hostující tým dle doporučení domácího týmu, nedošlo před zápasem k jeho správnému doplnění/vyškrtnutí hráčů, kteří jsou/nejsou na ledě a už vůbec nedošlo ke konečné kontrole zápisu po utkání.
Dle slov kapitána Mokrovous se jednalo o čistý a hezký zápas. Ale LK stejně jako VV pak vidí v zápise …“zranění v obličeji (puk)…úder do obličeje (krev)…5 min trest.“ a jsme nuceni to pochopitelně řešit. Pokud je nám něco nejasného, postup je takový, že voláme prvně rozhodčím a případně řešíme detaily i s časomírou, pak voláme většinou kapitánovi/vedoucímu „poškozené“ strany, který byl na ledě a pokud se nám to vše názorově rozchází, pak voláme kapitánovi/vedoucímu týmu nebo dokonce i hráči, který fauloval, ale v tomto případě máme neblahé zkušenosti a většinou se setkáme s tvrzením, že se nejednalo o faul apod..
Bohužel tomu bylo i tentokrát a je nám naprosto jasné, že kdyby se nic neřešilo, nikdo se neozve a nedozvíme se ani o chybám, které v zápise byly.
1) krev byla v obličeji při zranění pukem … 2) úder loktem do obličeje nebyl vůbec, ale jednalo se o faul kolenem … 3) 5min. trest byl 3 minuty do konce třetí třetiny a hráč šel do šaten v domnění, že to není trest do šaten, ale nemá cenu být na ledě, když je konec … 4) vyšší trest navíc dostal hráč č. 20 Jan Novák, nikoli hráč č. 23 Jiří Hejhálek … zde chceme podotknout, že hráč č.20 Jan Novák není vůbec uveden v zápise a trest by tedy dostal neprávem jiný hráč, o kterém nevíme ani, zda byl tedy na ledě…?
Zde si můžete přečíst pravidla hokeje a výčet jednotlivých trestů https://www.ceskyhokej.cz/
Tady není tedy co řešit a bez debat je pro LK větší trest na 5 minut automaticky stopkou na další zápas.
To, že po zápase, po řešení problému ze strany LK, se reklamují fauly, jejich míra nebo zda a jak byli/nebyli potrestány, není v silách LK natož VV vyřešit (kdo, jak, proč a za kolik). Toto musíte vždy vy, jako kapitáni/vedoucí týmů řešit ideálně hned na ledě s rozhodčími (od toho na ledě přeci jste) a nebo v krajním případě po zápase s rozhodčími a každou takovou změnu uvádět do zápisu, aby někdo další po vás pochopil, co se v zápase stalo!
LK a VV pak na základě toho může pouze domluvit rozhodčím, ovšem zastáváme se toho názoru, že jako kapitáni byste si při podávání rukou s rozhodčím/i měli ustanovit, co a jak se bude pískat, co se nebude a bude odpouštět nebo jaký metr rozhodčí používá.
Už jsme se totiž setkali při vytýkání chyb rozhodčím, že každý píská pochopitelně jinak, ale mají stejný metr pro hobby hráče a pro hráče na vyšší úrovni, když se na ledě střetnou se sobě rovným.
A uzavřeme to celé slovy, že jsme rádi, když někdo ty zápasy chodí vůbec pískat, protože i od rozhodčích se nám donáší stížnosti, jak na ně někteří hráči pokřikují při vyhlášení verdiktu.
V bodech tedy připomínáme pravidla pro správnost a úplnost zápisů:
- Zápis na GoogleDisku zakládá a na zápas přináší vytištěný vždy tým Domácích!
- Před zápasem si oba kapitáni/vedoucí/asistenti potvrdí hráčskou soupisku a provedou případné změny v sestavách vč. poznámek o dresu bez čísla nebo zapůjčeném golmanovi z jiného týmu HHLNB.
- Oba kapitáni/vedoucí/asistenti, kteří byli přítomni na zápase, po utkání zkontrolují údaje v zápise a odsouhlasí si jejich správnost a pravdivost (tzn. trestné minuty u správných hráčů, vyšší tresty a popřípadě jejich popis na druhé straně, jména rozhodčích a případně časomíry, …)
- Na skupinu WA HHLNB pak takto správně vyplněný a zkontrolovaný zápis posílá Domácí tým a tímto krokem stvrzuje pravost údajů v zápise.
- Na pozdější reklamace nemusí být brán ohled!
A nyní bych se chtěl ještě obrátit na rozhodčí, včetně časomíry. Tedy především na Pavla Bílka, jako hlavního koordinátora rozhodčích, protože jiný rozhodčí asi toto pojednání číst nebude.
Je potřeba u trestů uvádět alespoň zkratkou, za co trest je. Je totiž rozdíl, jeli hráč potrestán za vlastní prohřešek nebo za hráčskou lavici. Hráčům se tedy počítají jen “ osobní“ tresty při hře. Ale například hra v šesti nebo vyhozený puk a podobné prohřešky, i když jde hráč na trestnou lavici, se mu nezapočítávají. Tak je potřeba, aby to časomíra poznamenala do zápisu. A pokud časomíra uvede větší nebo osobní trest na zadní stranu zápisu, je třeba také uvést z jakého týmu potrestaný hráč je a nebo jeho jméno.
Děkujeme za přečtení a pochopení této zprávy a především dodržování pravidel pro správně vyplněné zápisy.
VV + LK